2010年 2月 12日的胡扯

上空秀遭禁 業者說別戴有色眼鏡



戴3D眼鏡可以嗎？
笨蛋！3D眼鏡不但有色，還是雙色。

2010年 2月 4日的胡扯

剛才看見有人分享一位相貌有點...的男歌手的檔案，回應裡頭有人寫說：
希望是位實力派唱將。



要不然咧？他是來亂的喔？

感覺起來非常璀璨

幾年前，我看到這麼一個讓我覺得很值得玩味的說法:

你的一個想法，不管多麼正確或多麼錯誤，只要 樣本數夠大，一定可以找到一個和你想法相反的人。

把這個理論放在心上，世界將變得奇妙而璀璨。



長時間在這個環境所投入的關注使我相信

這是今日絕大部分人的觀點與論點

看似非常合理而且面面俱到

弔詭的是

當大部分人都在心上擺著這個理論的時候

我們的世界的確變得奇妙

變得

越來越單一 且越來越不璀璨


假自由主義之名大談演化論，實則是回歸到人類最原始的狀態，將所有文化價值棄於赤裸裸的經濟暴力之中。

這時，那些期望著文化價值保有其獨立性，不至於在如火如荼的全球化商業活動中一齊淪落洪荒的人，反倒變成所謂守舊迂腐者。

其實，我並不悲觀，只是覺得好笑罷了。每個時代的每個文化活動，從不曾由社會的大眾所支撐，除非是假文化之名的其他活動。

只需要一些有真正鑑賞力的聽眾、認真負責的評論家與音樂家，就足以讓古典音樂文化繼續進步下去了，既使在大眾看來不成氣候，但，那從來不是個問題，或者說，只有在商業的權量之下，大眾的態度，才是個問題。

「你的一個想法，不管多麼正確或多麼錯誤，只要樣本數夠大，一定可以找到一個和你想法相反的人。」

在這句話中，我所看見的弔詭是：網路上回應推薦版本的眾人所列洋洋灑灑的數千篇，竟不脫一個熟讀各版唱片聖經的人的知識範圍，這種單一性難道不叫人感到戰慄？這句話應該被引用來對抗這種單一性。

然而這句話卻被過度的引用在另一個地方：它被刻意錯用來擊打一個因每個人都擁有自己的信念而璀璨的世界。

於是這個世界變成：因為你的信念不是絕對，所以你不應該有信念。但信念因此消失了嗎？沒有！因為相信這句話的人，貫徹了同一個信念，變成了一樣的人。

如果他們貫徹的信念是這句話，那還算萬幸，但事實上並非如此，這種經由大眾信念而形成的暴力無處不在。因為這個信念，是由那些藉由塑造集體信念而獲利的人刻意－以感覺起來非常璀璨的手法－所創造的。