2010年10月14日 星期四

所有人都在捍衛他的價值,而他的價值與他所明瞭的道理未必是一致的。

林主惟 2009-8-13 21:34

我能接受你的批評,我相信你是我的支持者,我與你同樣不喜歡以攻代守的論述方式。

但,一我不認為說理不足,二我不認為說理有效。

講道理不需要寫論文、提數據、面面俱到,道理往往簡單明朗,關鍵不在於明不明白,而是價值觀的取捨。
所有人都在捍衛他的價值,而他的價值與他所明瞭的道理未必是一致的。

說理是無效的。但直率的罵,至少會激起些漣漪。

附和、迎合多數,以和緩的方式促進改變,這種話我聽太多了,但誰能舉一個成功的例子嗎?
「要別人聽你講話,請先讓你變成一位有影響力的人。」
這句話的詭辯之處在於它有個雙胞胎:
「要變成一位有影響力的人,你必須講別人喜歡聽的話。」
什麼是多數?實際上多數並不存在,根本沒有所謂主流的想法,有的只是一種形勢。
只有一小撮人會在意那些無的放矢也好,面面俱到也罷。而大多數人根本不在乎。
說真的,絕大多數的愛樂族群根本就不知道新天新地有什麼爭議。
然而那了然而心的一小撮人,他們難道不清楚我在講的是什麼?

他們選擇反對或支持或中立,並不是因著他們明不明瞭。
而是價值觀的取捨。

所有人都在捍衛他的價值,而他的價值與他所明瞭的道理未必是一致的。